Con ordinanza del 21 dicembre 2016 era stata rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione: «se, in tema di furto, la circostanza aggravante della destrezza, prevista dall’art. 625, comma primo, n. 4, cod. pen., sia configurabile quando l’agente si limiti ad approfittare di una situazione di temporanea distrazione della persona offesa».

La soluzione adottata con l’informazione provvisoria n. 8/2017 dalle Sezioni Unite è: «negativa».

L'articolo Sezioni Unite: non sussiste l’aggravante della destrezza se il soggetto agente approfitta di una temporanea distrazione della persona offesa sembra essere il primo su Studio Legale Giarratana e Genova.

Con ordinanza n. 652/2017, era stata rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione di diritto in tema di furto in abitazione: «Se rientri nella nozione di privata dimora, ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 624-bis cod. pen., il luogo dove si esercita un’attività commerciale o imprenditoriale (nella specie, ristorante)».

All’udienza del 23 marzo 2017, le Sezioni Unite hanno fornito la seguente soluzione: «Negativa, salvo che il fatto non sia avvenuto all’interno di un’area riservata alla sfera privata della persona offesa. Rientrano nella nozione di privata dimora di cui all’art. 624-bis cod. pen. esclusivamente i luoghi, anche destinati ad attività lavorativa o professionale, nei quali si svolgono non occasionalmente atti della vita privata, e che non siano aperti al pubblico né accessibili a terzi senza il consenso del titolare».

L'articolo Furto in abitazione (art.624 bis): Le Sezioni Unite chiariscono il concetto di privata dimora sembra essere il primo su Studio Legale Giarratana e Genova.